폐쇄와 안면 마스크는 '분명히' 코비드의 확산을 줄였다고 보고서는 밝혔습니다.

Jun 24, 2023

왕립학회(Royal Society) 검토에서는 여러 조치 패키지에 적용될 때 비약물적 개입을 검토합니다.

코로나19 팬데믹 기간 동안 사회적 거리두기, 마스크 착용 등의 조치가 감염 확산을 '분명히' 줄였다는 보고서가 나왔다.

전문가들은 서로 보완하는 여러 조치를 결합한 패키지에 적용될 때 약물이나 백신이 아닌 비약물적 개입(NPI)의 효과를 조사했습니다.

코로나19(Covid-19: 비약물적 개입의 효과 조사)라고 불리는 왕립학회 보고서는 팬데믹 기간 동안 NPI 6개 그룹에 대해 수집된 증거와 전파 감소 효과를 검토했습니다.

여기에는 마스크 및 안면 가리개, 사회적 거리두기 및 폐쇄, 테스트, 추적 및 격리, 여행 제한 및 국경 간 통제, 환경 통제 및 통신이 포함되었습니다.

개별적으로 평가했을 때, 팬데믹에 사용된 많은 NPI에서 전송 감소에 대한 긍정적인 증거가 제한적이었다고 리뷰는 밝혔습니다. 그러나 국가에서 NPI 조합을 사용하면 긍정적인 효과가 있다는 증거가 분명했습니다.

또한 증거에 따르면 NPI는 전염 강도가 낮을 ​​때 가장 효과적이어서 대유행 초기와 재발의 첫 징후에서 NPI의 사용을 뒷받침하는 것으로 나타났습니다.

새로운 전염병에 대응하는 초기 단계에서 NPI는 약물 치료 및 백신이 개발되기 전에 사용할 수 있는 유일한 통제 수단인 경향이 있습니다.

그러나 팬데믹 기간 동안 나타났듯이 이러한 물질의 사용은 개인적, 교육적, 경제적 결과를 초래할 수 있으므로 그 효과에 대한 평가가 필수적입니다.

왕립학회 외무장관이자 보고서 전문가 실무 그룹 의장인 Sir Mark Walport 교수는 다음과 같이 말했습니다. 감염.

"그렇다고 해서 모든 NPI가 모든 환경에서 또는 항상 효과적이라는 의미는 아니지만, 이번 팬데믹에서 생성된 풍부한 연구로부터 교훈을 얻는 것이 다음 NPI를 준비하는 데 핵심이 될 것입니다."

검토 결과 사회적 거리두기와 봉쇄가 가장 효과적인 NPI 범주인 것으로 나타났습니다. 재택 명령, 물리적 거리두기, 모임 규모 제한은 Sars-CoV-2 전염의 상당한 감소와 관련이 있는 것으로 반복적으로 밝혀졌습니다. 전문가들은 조치가 엄격할수록 효과가 더 크다는 사실을 발견했습니다.

요양원에서는 코호트 및 방문객 제한과 같은 조치가 전파 감소 및 발병 감소와 관련이 있었습니다.

또한 보고서는 학교 환경에서 폐쇄 및 기타 거리두기 조치가 코비드-19 사례 감소와 관련이 있지만 그 효과는 준수 및 학생 연령을 포함한 다양한 요인에 따라 다르다는 사실을 발견했습니다.

안면 마스크 사용과 마스크 착용 의무 사항을 살펴보면, 이러한 조치가 감염을 줄이기 위한 효과적인 접근 방식이라는 연구 결과가 일관되게 보고되었습니다. N95 마스크와 같은 고품질 호흡기 마스크가 수술용 마스크보다 더 효과적이라는 증거도 있습니다.

테스트, 추적 및 격리 조치를 평가한 결과, 감염된 개인과 접촉자를 격리하면서 높은 수준의 접촉 추적을 구현한 여러 국가의 연구에서 코로나19 사망자가 감소한 것으로 나타났습니다.

보고서는 미래를 위해 추가 전염병이 발생하기 전에 NPI에 대한 임상시험과 관찰 연구를 수행하기 위한 국제 프로토콜을 수립할 것을 권장합니다.

옥스퍼드대학교 전염병학 교수인 크리스토퍼 다이 교수는 이렇게 말했습니다. “다음은 WHO(세계보건기구)가 부르는 질병 X입니다.

“우리는 그것이 무엇이 될지 모르고, 그것이 어디에 나타날지 모릅니다. 따라서 우리는 그러한 종류의 모든 것을 처리할 수 있을 만큼 충분히 일반적인 시스템이 필요하며, 나에게 최우선 순위는 글로벌 감시 대응 시스템을 갖추는 것입니다.”